Brno, 14. září 2011 (MEDIAFAX) - Brněnský městský soud ve středu poslal Davida Pažouta (28), kterého některá média označují za krále českých sňatkových podvodníků, za podvody na čtyři roky do vězení. Verdikt v horní polovině trestní sazby vynesla soudkyně Hana Bartoňová.

Středeční přelíčení se konalo bez přítomnosti Pažouta, který požádal, aby se proces konal bez něj. Mladý muž totiž sedí ve vězení, kam jej soud již dříve poslal na 4,5 roku za podvody, vydírání a krádeže. Čtrnácti podvedeným lidem způsobil škody dohromady za 1,5 milionu korun.

Pažout se ve středečním líčení prostřednictvím svého obhájce Petra Pařila zodpovídal z další série osmi podvodů. Podle žalobkyně Ivany Veselé obral o peníze dalších sedm žen a jednoho muže - dohromady z nich vylákal více jak půl milionu korun. Hrozilo mu za to až pět let vězení. Soudkyně Bartoňová však přihlédla k údajné lítosti pachatele a odsoudila jej k čtyřem letům vězení. Ty si Pažout odsedí hned poté, kdy si odpyká první z trestů. Druhé série podvodů se totiž dopustil v době, kdy byl v podmínce a probíhal proti němu první uvedený soudní proces.

Profesionální podvodník Pažout vystupující zpravidla pod jménem Dominik Marků se choval vždy velmi přesvědčivě. Kromě řady žen, kterým nasliboval manželství, obral i finalistku pěvecké soutěže Superstar nebo manažera divadelního herce, jemuž namluvil, že shání peníze na film, ve kterém bude hrát hlavní roli klient podvedeného manažera.

Další podvedenou byla například nemajetná žena na mateřské dovolené, která kvůli Pažoutovi zastavila rodinné šperky. Podvodník byl natolik přesvědčivý, že o 85 tisíc korun obral ženu, kterou viděl podruhé v životě a o peníze připravil i staršího muže, se kterým se seznámil na pokoji v psychiatrické léčebně.

Kolik podvedených lidí má Pažout na svědomí doopravdy, však není zcela jasné. Trestnou činnost páchal prokazatelně nejméně od roku 2006. "Vím, že je mnoho lidí, kteří k soudu vůbec nepřijdou. Vytáhl z nich přímo peníze na ulici z bankomatů nebo v hotovosti. Oni se stydí a navíc to nemohou nijak dokázat," řekla pod příslibem anonymity jedna ze svědkyň.

Pažoutův obhájce Petr Pařil označil navzdory prokázaným skutečnostem trest za neúměrně přísný. "S jeho výší nemohu souhlasit. Soud podle mne nepřihlédl ke všem okolnostem a nepřipustil argumenty obhajoby, podle níž nejsou výše škod ve všech případech jednoznačně průkazné," řekl. O možném odvolání se však musí teprve s klientem poradit.